微信又上线新功能!网友:赶紧去改
微信又上线新功能!网友:赶紧去改
微信又上线新功能!网友:赶紧去改10年前,人们相信人工智能像《机器人总动员》里描绘的那样,会让人类闲适地躺在沙滩(shātān)上晒太阳,由机器代劳繁重的一切。今天,当AI能在5秒内生成年度报告、自动驾驶汽车开始接送乘客(chéngkè)、量子计算机(jìsuànjī)突破计算极限——技术越来越强,人类却似乎越来越忙:沙滩上挤满的是(shì)举起自拍杆直播带货的博主,写字楼(xiězìlóu)在深夜里键盘声依然此起彼伏,网约车或骑手在算法(suànfǎ)的调度下争分夺秒。技术确实解放了双手,生活的脚步(jiǎobù)却未因此从容不迫。
“有事没事,问问AI。遇事不决,AI先学(xiānxué)。”万物皆可AI的今天,点燃人工智能的“爱迪生时刻”正加速到来。AI好比100多年(duōnián)前的电一样,改变千行百业、走进(zǒujìn)千家万户。AI成为流水线赋能生产(shēngchǎn),成为现代人无法回避的文化语境。
AI也开始接管数学家的(de)苦活累活。最近AI界传出重磅(zhòngbàng)消息:牛顿都无解的“高维亲吻数问题(wèntí)”已经被AI攻克——谷歌(gǔgē)DeepMind发布的全新AI工具AlphaEvolve,解决了困扰近代科学界328年的11维空间问题。
曾记否,2016年它刚(gāng)学会下棋,2022年它开始画画、写诗、编程,2024年学会深度思考的它,还在(zài)狂卷高考数学题。
踩上风火轮的大(dà)模型,变成了我们时代的印刷术。15世纪的欧洲,古登堡印刷机(yìnshuājī)(yìnshuājī)在美因茨(měiyīncí)发出第一声轰鸣时,没人料到这台(zhètái)机器会引爆科学革命和启蒙运动。今天的大模型,同样在用技术撕开(sīkāi)知识垄断的铁幕。中世纪的抄写员需要20年才能复刻的典籍,印刷机3天就能实现量产;一名学者穷尽毕生精力才能整理完成的论著,大模型几十分钟即可解构重组。
AI的(de)“上车”“进厂”“入校(rùxiào)”“下海”,强化了(le)人对AI的依赖。大学生借助DeepSeek写论文,小学生借助豆包解难题,白领借助Kimi做PPT,“有困难找AI”不仅成为一种习惯,还获得了一个(yígè)合理解释——AI赋能。
AI大模型的对话(duìhuà)窗口(chuāngkǒu)成了数字时代的印刷机滚筒。人类历史上的书籍、文章、对话被碾碎成千亿或万亿个参数,重新浇筑成一块块高密度的“认知钢锭”。当知识生产进入更(gèng)快更强的流水线作业,谁来定义(dìngyì)真理?如何衡量知识的价值?
技术的(de)加速(jiāsù),只是(shì)时代的一副面孔。它的另外一副面孔是人们的日渐忙碌。科技越来越强,机器不断取代人工,为什么人类却越来越忙?祖辈也常常难以理解,为什么孙辈开着飞快的车,却没时间(shíjiān)回家吃饭?用的是最省时的工具,不再需要手写、手算、手做,却还要(háiyào)深夜加班?
技术的进步本应创造闲暇,现实却是“省时工具(gōngjù)”没有带来时间的盈余,反而带来了时间的贫困。一部电视剧得以1.5倍速才能(cáinéng)看得下去,一部几百万(jǐbǎiwàn)字大部头的解说要(yào)压缩成3分钟,什么都要“速食化”。
当智能手环监测着我们的(de)心跳,平台为我们的注意力标上价格并且出售,我们不得不承认:数字化生存,极易把人类变成一个个“行走的数据库(shùjùkù)”。面对被(bèi)信息流榨干的注意力,我们怎能不体会(tǐhuì)到“肉身碳基、灵魂硅基”的撕裂感?
我们以为用上了免费AI的(de)(de)自己是在“善用(shànyòng)工具”,其实换个视角,我们可能就是大模型的“信息存储器”。AI看似降低了我们获取信息的门槛,却通过算法(suànfǎ)推荐和个性化服务,将我们困在(kùnzài)“信息茧房”之中,置于由“善思考”的脑力劳动者到“会点击”的体力劳动者的退行之中。
历史已经证明了这一点。计算器(jìsuànqì)发明后,人们的心算能力有所下降;地图App普及(pǔjí)后,人们的方向感越来越差;搜索引擎普及后,人们的求知欲逐渐退化。AI的影响,只会更快、更深(gēngshēn)、更广。
更深远的是,这场以“进化”为名的技术革命,正在解构人类百万年演化形成的生物(shēngwù)本能。有一天,部分人可能会放弃倾听心灵的声音,可能会放下好奇和(hé)探索的冲动。被数字世界圈养的人类,将像被人类圈养的老虎,即使回到自然界,也失去了(le)追逐猎物的乐趣与(yǔ)本能。
经济学家凯恩斯不会想到,100年后的一代会是更加(gèngjiā)忙碌的一代。因为早在1930年,他就认真预言(yùyán):100年后(也就是(jiùshì)2030年),人类会因为无所事事而烦恼。他的理由是,生产力进步了,人们每周(měizhōu)只需要工作15小时,就能彻底摆脱贫穷。
确实,经济学家的模型还是太过理想了。有网友调侃:我们(wǒmen)不是每天要不要(búyào)工作3小时,而是要不要加班3小时。
也许我们已经身处“理解AI才能理解当下”的语境里。当程序员(chéngxùyuán)用Copilot写代码、律师(lǜshī)用AI检索案例(ànlì)、作家靠GPT续写小说,人类正从创造者退化为“提示词工程师”。
我们期待的是,工具能为人类拓展边界,可真正的文明(wénmíng)跃迁永远发生在工具之外。南北朝祖冲之以算筹计算圆周率,但(dàn)将π值精确(jīngquè)至第七位的本质突破,在于他第一次运用岁差打破“周三径一”的桎梏;宋代汝窑匠人发明玛瑙入釉,可让天(tiān)青瓷(qīngcí)冠绝古今的,是雨过初晴时“道器合一”的东方美学意境;汤显祖用毛笔写(xiě)《牡丹亭》,凭“情不知所起,一往而深”的生命觉醒,撼动礼教枷锁。
今天(jīntiān),AI已经可以临摹一幅近乎完美的《星空》,但我们更需(xū)追问:凡·高画笔下的扭曲星辰和怒放生命,难道不是源自他无法被算法(suànfǎ)解码的灵韵?AI能快速计算出天体运行的轨迹,但它能否代替人类仰望星空,重拾(zhòngshí)“寄蜉蝣于天地、渺沧海之一粟”的震颤?
人类应当留住这些(zhèxiē)本能——那些混沌中的直觉、困顿后的顿悟、理性外的诗意,是文明不灭(bùmiè)的火种和(hé)源泉。AI不是万灵药,也(yě)不应成为人类文明的埋葬者,而应成为文明蜕变的催化剂,与人类一起探索和发现未知的疆域。(评论员 张漫子)
来源:半月谈微信公众(gōngzhòng)号
10年前,人们相信人工智能像《机器人总动员》里描绘的那样,会让人类闲适地躺在沙滩(shātān)上晒太阳,由机器代劳繁重的一切。今天,当AI能在5秒内生成年度报告、自动驾驶汽车开始接送乘客(chéngkè)、量子计算机(jìsuànjī)突破计算极限——技术越来越强,人类却似乎越来越忙:沙滩上挤满的是(shì)举起自拍杆直播带货的博主,写字楼(xiězìlóu)在深夜里键盘声依然此起彼伏,网约车或骑手在算法(suànfǎ)的调度下争分夺秒。技术确实解放了双手,生活的脚步(jiǎobù)却未因此从容不迫。
“有事没事,问问AI。遇事不决,AI先学(xiānxué)。”万物皆可AI的今天,点燃人工智能的“爱迪生时刻”正加速到来。AI好比100多年(duōnián)前的电一样,改变千行百业、走进(zǒujìn)千家万户。AI成为流水线赋能生产(shēngchǎn),成为现代人无法回避的文化语境。
AI也开始接管数学家的(de)苦活累活。最近AI界传出重磅(zhòngbàng)消息:牛顿都无解的“高维亲吻数问题(wèntí)”已经被AI攻克——谷歌(gǔgē)DeepMind发布的全新AI工具AlphaEvolve,解决了困扰近代科学界328年的11维空间问题。
曾记否,2016年它刚(gāng)学会下棋,2022年它开始画画、写诗、编程,2024年学会深度思考的它,还在(zài)狂卷高考数学题。
踩上风火轮的大(dà)模型,变成了我们时代的印刷术。15世纪的欧洲,古登堡印刷机(yìnshuājī)(yìnshuājī)在美因茨(měiyīncí)发出第一声轰鸣时,没人料到这台(zhètái)机器会引爆科学革命和启蒙运动。今天的大模型,同样在用技术撕开(sīkāi)知识垄断的铁幕。中世纪的抄写员需要20年才能复刻的典籍,印刷机3天就能实现量产;一名学者穷尽毕生精力才能整理完成的论著,大模型几十分钟即可解构重组。
AI的(de)“上车”“进厂”“入校(rùxiào)”“下海”,强化了(le)人对AI的依赖。大学生借助DeepSeek写论文,小学生借助豆包解难题,白领借助Kimi做PPT,“有困难找AI”不仅成为一种习惯,还获得了一个(yígè)合理解释——AI赋能。
AI大模型的对话(duìhuà)窗口(chuāngkǒu)成了数字时代的印刷机滚筒。人类历史上的书籍、文章、对话被碾碎成千亿或万亿个参数,重新浇筑成一块块高密度的“认知钢锭”。当知识生产进入更(gèng)快更强的流水线作业,谁来定义(dìngyì)真理?如何衡量知识的价值?
技术的(de)加速(jiāsù),只是(shì)时代的一副面孔。它的另外一副面孔是人们的日渐忙碌。科技越来越强,机器不断取代人工,为什么人类却越来越忙?祖辈也常常难以理解,为什么孙辈开着飞快的车,却没时间(shíjiān)回家吃饭?用的是最省时的工具,不再需要手写、手算、手做,却还要(háiyào)深夜加班?
技术的进步本应创造闲暇,现实却是“省时工具(gōngjù)”没有带来时间的盈余,反而带来了时间的贫困。一部电视剧得以1.5倍速才能(cáinéng)看得下去,一部几百万(jǐbǎiwàn)字大部头的解说要(yào)压缩成3分钟,什么都要“速食化”。
当智能手环监测着我们的(de)心跳,平台为我们的注意力标上价格并且出售,我们不得不承认:数字化生存,极易把人类变成一个个“行走的数据库(shùjùkù)”。面对被(bèi)信息流榨干的注意力,我们怎能不体会(tǐhuì)到“肉身碳基、灵魂硅基”的撕裂感?
我们以为用上了免费AI的(de)(de)自己是在“善用(shànyòng)工具”,其实换个视角,我们可能就是大模型的“信息存储器”。AI看似降低了我们获取信息的门槛,却通过算法(suànfǎ)推荐和个性化服务,将我们困在(kùnzài)“信息茧房”之中,置于由“善思考”的脑力劳动者到“会点击”的体力劳动者的退行之中。
历史已经证明了这一点。计算器(jìsuànqì)发明后,人们的心算能力有所下降;地图App普及(pǔjí)后,人们的方向感越来越差;搜索引擎普及后,人们的求知欲逐渐退化。AI的影响,只会更快、更深(gēngshēn)、更广。
更深远的是,这场以“进化”为名的技术革命,正在解构人类百万年演化形成的生物(shēngwù)本能。有一天,部分人可能会放弃倾听心灵的声音,可能会放下好奇和(hé)探索的冲动。被数字世界圈养的人类,将像被人类圈养的老虎,即使回到自然界,也失去了(le)追逐猎物的乐趣与(yǔ)本能。
经济学家凯恩斯不会想到,100年后的一代会是更加(gèngjiā)忙碌的一代。因为早在1930年,他就认真预言(yùyán):100年后(也就是(jiùshì)2030年),人类会因为无所事事而烦恼。他的理由是,生产力进步了,人们每周(měizhōu)只需要工作15小时,就能彻底摆脱贫穷。
确实,经济学家的模型还是太过理想了。有网友调侃:我们(wǒmen)不是每天要不要(búyào)工作3小时,而是要不要加班3小时。
也许我们已经身处“理解AI才能理解当下”的语境里。当程序员(chéngxùyuán)用Copilot写代码、律师(lǜshī)用AI检索案例(ànlì)、作家靠GPT续写小说,人类正从创造者退化为“提示词工程师”。
我们期待的是,工具能为人类拓展边界,可真正的文明(wénmíng)跃迁永远发生在工具之外。南北朝祖冲之以算筹计算圆周率,但(dàn)将π值精确(jīngquè)至第七位的本质突破,在于他第一次运用岁差打破“周三径一”的桎梏;宋代汝窑匠人发明玛瑙入釉,可让天(tiān)青瓷(qīngcí)冠绝古今的,是雨过初晴时“道器合一”的东方美学意境;汤显祖用毛笔写(xiě)《牡丹亭》,凭“情不知所起,一往而深”的生命觉醒,撼动礼教枷锁。
今天(jīntiān),AI已经可以临摹一幅近乎完美的《星空》,但我们更需(xū)追问:凡·高画笔下的扭曲星辰和怒放生命,难道不是源自他无法被算法(suànfǎ)解码的灵韵?AI能快速计算出天体运行的轨迹,但它能否代替人类仰望星空,重拾(zhòngshí)“寄蜉蝣于天地、渺沧海之一粟”的震颤?
人类应当留住这些(zhèxiē)本能——那些混沌中的直觉、困顿后的顿悟、理性外的诗意,是文明不灭(bùmiè)的火种和(hé)源泉。AI不是万灵药,也(yě)不应成为人类文明的埋葬者,而应成为文明蜕变的催化剂,与人类一起探索和发现未知的疆域。(评论员 张漫子)
来源:半月谈微信公众(gōngzhòng)号


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎